Курс на инновационную экономику, экологизацию социально-экономических отношений, развитие малого предпринимательства и гражданские инициативы могут дать в комплексе определенные результаты и нивелировать отрицательное влияние на внутренний рынок внешних международных факторов при надлежащей, так давно ожидающей изменений, правовой базе ведения бизнеса на внутреннем российском рынке.
Татарстан и инициативы ФАО против продовольственной зависимости
Рамиль Булатов, 08 декабря 2015, 22:13
Российский экологический центр
Глобальные цели ООН
На международных экономических саммитах России и стран ОИС KazanSummit, – на которых обсуждаются вопросы внедрения и использования исламских финансовых инструментов, руководством республики неоднократно предлагалось решать продовольственные проблемы наших партнеров, в особенности стран персидского залива, за счет интенсификации с/х производства в РТ, РФ с помощью продуманной инвестиционной политики, которая предусматривала привлечение финансовых ресурсов арабских стран с целью решения продовольственных проблем стран-участниц. Некоторые регионы, последних, постоянно испытывают потребность в качественной экологически выверенной продукции, в силу географических и климатических условий ареала проживания семитских и африканских народов. Президент РТ Р.Н.Минниханов озвучил цельную и полновесную программу действий по этому вопросу.
Что же предлагает республика взамен привлеченных инвестиций. Во-первых, – РТ демонстрирует из года в год всему миру устойчивость в с/х развитии; Во-вторых, – агробизнес республики развивается не хаотично, а программными методами, на основе экономических законов производства; В-третьих, – Республика Татарстан – зона без ГМО с устойчивым земледелием. В-четвертых, – Татарстан имеет массу программ и проектов по глубокой переработке с/х продукции и способен поставлять любые виды фабрикатов и полуфабрикатов зерновых, животноводства, птицеводства, растениеводства, производства молока, биотехнологий; В-пятых, – Россия регион, с традиционно развитой системой сертификации, тех- и природнадзора, ГОСТов и ОСТов, – чего не скажешь о многих странах мира.
4 декабря 2015 г. – Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) по предложению Группы двадцати запустила новую инициативу по укреплению глобального сотрудничества в борьбе с продовольственными потерями и пищевыми отходами.
По данным ФАО, ежегодно треть производимого в мире продовольствия – достаточное количество для того, чтобы прокормить два миллиарда человек в год – теряется или выбрасывается.
Министры сельского хозяйства стран Группы двадцати назвали потерю пищевых продуктов «глобальной проблемой огромного экономического, экологического и социального значения».
На сегодняшний день примерно 800 миллионов человек в мире страдают от голода. Около двух миллиардов человек испытывают дефицит необходимых питательных веществ, таких как железо, цинк и витамин А. С другой стороны, в мире наблюдается рост избыточного веса и ожирения, особенно в странах со средним уровнем дохода.
Самые большие потери продовольствия происходят на этапе уборки урожая, транспортировки и хранения, и, прежде всего, связаны с некачественной инфраструктурой в развивающихся странах.
В среднем в мире, теряется или выбрасывается более 40% корнеплодов, фруктов и овощей, 35% рыбы, 30% зерновых и 20% масличных культур, мяса и молочных продуктов. С учетом отпускных и розничных цен на продовольствие экономические потери в этой связи составляют около 1 трлн. долл. США ежегодно /http://www.unic.ru/event/2015-12-04/.
Исследования ФАО показали также, что пищевые отходы являются причиной высвобождения миллиардов тонн парниковых газов в атмосферу. На их производство тратится около 250 км3 воды и задействовано 1,4 млрд. гектаров земли ежегодно.
РТ также не раз выражала готовность по проведению работ в этом направлении, в республике проводятся соответствующие мероприятия, которые регулярно освещают СМИ.
7 декабря, обращаясь к участникам переговоров на Климатической конференции в Париже на уровне министров, глава ООН Пан Ги Мун заявил, что сегодня появилась уникальная возможность определить дальнейшую судьбу человечества – обеспечить развитие в гармонии с природой.
ООН в качестве глобального «менеджера»: от слов к действенной практике
Рамиль Булато, 07 декабря 2015, 16:30
Российский экологический центр
Эмблема Конференции ООН по изменению климата
Новый международный договор в области борьбы с климатом должен быть принят до окончания парижского форума, который заканчивается 12 декабря. 05 декабря 2015 г. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун объявил о создании «Партнерства в интересах действий в области климата – 2016» и широкой коалиции в поддержку действий по реализации нового соглашения, как
Сегодня же в Париже проходит «День действий», в ходе которого Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун объявил о создании широкой коалиции в поддержку действий по реализации нового соглашения в лице авторитетных объединений, готовых заниматься вопросами изменения климата и реализацией открывающихся возможности в этой области.
Он объявил, что 5—6 мая в Вашингтоне состоится Форум «Действия в области климата – 2016», в котором примут участие политические лидеры, представители бизнеса, академических кругов и гражданского общества, городских и местных властей.
Цель Форума – дать импульс конкретным мерам и действиям, необходимым для реализации решений, принятых в Париже. Они будут охватывать самые разные области, включая города, землепользование, энергию, транспорт, устойчивость к климатическим изменениям и финансирование.
По словам Специального советника главы ООН по климату Боба Орра, встреча в Вашингтоне призвана показать, что те решения, которые были приняты в Париже, претворяются в жизнь. «Генеральный секретарь добивается не только того, чтобы в Париже было принято универсальное действенное соглашение по климату, но и чтобы посредством создания таких коалиций мы обеспечили бы осуществление его на практике» /http://www.unic.ru/event/.
Последние инициативы ООН могут быть рассмотрены через призму инновационной практики. Пока, когда все идет по методологии реализации инновационных проектов, все вышесказанное вызывает, вполне понятный, восторг и вызывает естественное желание обратить внимание авторов и исполнителей многочисленных отечественных программ различного уровня на эти методики. В отечественной практике дальше создания многочисленных координационных советов, состоящих из одних и тех де персоналий, и пары-тройки приближенных исполнителей таких программ, дальше не продвигается. Таким образом, осуществляется знаменитый на весь мир «распил» и распределение средств (немалых) по умирающим или «своим» многочисленным учреждениям. Теряется эффект концентрации финансовых ресурсов, собранных из средств налогоплательщиков и от продажи природных ресурсов.
Соответственно и комиссией при Президенте РФ сделан был и вывод. За последние годы ни одна из программ, начиная с федерального уровня, не дала ни копейки дохода, а предприятия-исполнители не смогли «убежать» даже от инфляции. Хотим строить инновационную экономику? Хотим. Скорее всего, придется пересматривать многие устаревшие технологии реализации крупных программ и проектов, в том числе и на федеральном уровне. Многим, в подобных случаях, вспоминается басня «Квартет» (И.А.Крылов).
Состоится ли Европа в качестве полновесного союза равных
или империи со слабыми окраинами?
Рамиль Булатов, 01 декабря 2015, 12:01
Российский экологический центр
Европейский союз и зона евро (источник: Евросоюз, МВФ)
Всякая неравновесная экономическая, в том числе и социально-политическая система, удерживаемая набором определенных правил, политических и экономических законов и соглашений, историческими, экономическими и социальными связями, подвержена пульсациям, вызванными воздействием центробежных и центростремительных, внешних и внутренних, сил и противоречий. К таковым, также можно отнести и союзы государств, подобных Европейскому Союзу. Одним из векторов таких пульсаций ЕС является теория и практика объединения Европы. В какую крайность «качнет» одну из древнейших частей света в период новейшей глобальной истории?
Есть ли у Западной Европы полновесная завершенная имперская атрибутика? – метрополия с сильным политико-экономическим ядром, слаборазвитые, в политическом, военном и экономическом смысле, окраинные территории с нестабильными режимами, конфликтными точками. Общая валюта и объединенные вооруженные силы, пусть даже в лице НАТО, также есть. Чем не империя? Что ближе уму и сердцу европейцев, отягченных изысками «западной демократии»? В какую сторону подвигнут внешние обстоятельства переполненную чашу весов социально-экономического и политического накала обстановки в Европе и мире в последние полтора-два года, лихорадящих Старый Свет? Есть несколько сценариев развития той части событий, которая зависит от воли элит и политиков, глав государств, олигархов и гражданского общества. Один из таких сценариев – создание Соединенных Штатов Европы. Возродится ли в полной мере эта доктрина, ее глубинный идеологический и экономический смысл и лозунги?
